Incontro culturale
Turchia: i giorni della violenza grigia
Anche quest’anno Bruno Longo ha accettato il nostro invito per un incontro sulla Turchia, il paese di cui conosce praticamente tutto. Vivo interesse ha suscitato la sua presentazione dedicata l’11 novembre 2025 al clima di violenza che si respira in Turchia nei diversi ambiti della vita del paese. Numerose le domande da parte del folto pubblico presente.
Qui di seguito la relazione dell’originale intervento fornita dal docente.
I GIORNI DELLA VIOLENZA GRIGIA
Forse qualcuno di voi ha visto un film che gira in queste settimane per i cinema italiani intitolato CROSSING (cambiato in ‘Crossing Istanbul’ nell’edizione italiana, con alterazione del significato del titolo, ma presa più diretta sugli spettatori, secondo i distributori). Il film parla di una signora georgiana che, con un giovane conoscente, entra in Turchia alla ricerca di una nipote, la quale intendeva poter vivere la sua non accettata sessualità ed è scomparsa da molti anni. Non un capolavoro, probabilmente. Però lo sguardo dei due protagonisti ha il SAPORE DELLA VERITÀ.
Al contrario dei dizi (sceneggiati) che impazzano sui canali privati, con i soliti interni di case lussuose mal arredate e ricorrenti scorci sul Bosforo, in questo film vengono mostrati quartieri e strade di Istanbul (e dell’Istanbul centrale) che il turista in movimento o in poltrona ha raramente occasione di vedere. Un film onesto, nel quale però, nonostante la povertà, predomina il rosa: tutti sembrano buoni, allegri, perfino felici. Va bene che tra i vari nomi della città c’era anche quello di Dersaadet, ‘il porto della felicità’; ma è passato molto tempo e adesso il colore vero della Turchia è un altro: il grigio. E non mi riferisco solo al grigiore degli immensi quartieri di palazzoni di povera modernità dove vive la stragrande maggioranza degli abitanti. Mi riferisco al grigio della violenza che permea la vita sociale e politica del paese. Una violenza che, in Turchia come in molti altri paesi, è grigia perché non lascia tracce di sangue di fronte a noi e diventa invisibile, per accumulo e per abitudine, nello scorrere delle notizie nei telegiornali.
PROVO A METTERE A FUOCO TRE FORME DELLA VIOLENZA
INFLAZIONE
È almeno dal 2017 che l’inflazione è a DOPPIA CIFRA. Arrivando per semestri interi a sfiorare il 90% annuo, anche secondo i dati delle agenzie governative. Quest’anno, gran successo, è scesa ufficialmente al 35%. Non è difficile capire cosa ciò possa significare in un paese dove la forza dei sindacati è MOLTO BASSA, dove appartenere ai sindacati è in molti settori VIETATO ed in ogni caso espone al licenziamento.
Dove la distanza tra chi dispone di un REDDITO FISSO (salario o pensione) e di chi invece TRAFFICA sul MERCATO si allarga smisuratamente. Dove i centri commerciali per ricchi (CANYON, AKMERKEZ o ZORLU) hanno non solo prezzi astronomici, ma una clientela che sembra anche fisicamente appartenere ad un’altra razza (basta percorrere il lungo tunnel che dalla stazione della metro di Gayrettepe porta sia al capolinea dei metrobus che al Zorlu: superato il bivio per i metrobus, la folla si dirada e i corpi diventano più snelli, più eleganti).
Dove i prezzi per molti prodotti agricoli e l’adeguamento dei salari è stabilito dal governo, che può così RICOMPENSARE i devoti e PUNIRE gli oppositori. In un paese con una bilancia dei pagamenti strutturalmente deficitaria e quindi con un valore della lira che rotola (nei 20 anni del governo di Erdoğan è passata dal valore di 1,6 lire per un dollaro a 48,5 per un dollaro) e ne perde la metà in un paio di anni.
Dove spesso non si trovano le MEDICINE ESSENZIALI perché il valore di cambio ufficiale per le medicine importate è irrealistico.
Dove esistono MILIONI DI CASE VUOTE perché nessuno può permettersi i costosissimi MUTUI.
CARCERI
Non se ne parla mai (molto poco anche in Turchia), ma vorrei che teneste presente questa cifra: 420.904 (quattrocentoventimilanovecentoequattro). È il numero di prigionieri attuali in Turchia secondo il CISST (Ceza Infaz Sistemde Sivil Toplum Derneği). Di questi, 357.646 sono condannati e 63.258 in attesa di giudizio. Eh, ma la Turchia ha più immigrati, qualcuno può ribattere. Gli stranieri in prigione sono solo 14.276. I turchi sono molti di più. Vero, 26 milioni in più. Ma quanti sono in prigione in Italia? Le persone in prigione in Italia sono, secondo gli ultimi dati, 62.440 di cui 15.660 stranieri, la metà per droga e delitti attinenti.
Che il numero di incarcerati abbia una valenza politica è testimoniato dal fatto che il loro numero dal 2002, da quando Erdoğan è arrivato al potere, è stato moltiplicato per 7 (SETTE VOLTE).
Così come è diventato astronomico il numero di processi intentati dal Presidente contro quanti lo criticano. L’accusa è sempre di hakaret, cioè di offesa al Capo dello Stato, ed i procedimenti intentati, nel solo 2025, hanno raggiunto la cifra di 3 milioni. Le condanne comportano sostanziose pene pecuniare e la prigione anche per anni. Evidente come l’uso del bastone coinvolga direttamente o per parentela milioni di cittadini. Altrettanto evidente come l’uso estensivo della forza vada a coagularsi in una nube scura sospesa sull’universo mentale di tutti. Il messaggio è esplicito: STATTI BUONO, FARE POLITICA, anche al livello minimo (pubblicare un post, mandare un messaggio video), È MOLTO PERICOLOSO.
ASFISSIA DELLA POLITICA
Da molti anni i sindaci delle più importanti città dell’Est, magari eletti con il 60% dei voti, venivano dichiarati decaduti (Kayyum) e rimpiazzati da persone nominate dal prefetto, a seguito di accuse, di solito rivelatesi pretestuose, ma solo dopo mesi od anni, di corruzione o sostegno al terrorismo.
Ma adesso è l’OPPOSIZIONE TRADIZIONALE di matrice kemalista, il CHP, che aveva vinto le elezioni locali del 2023, ad essere apertamente ATTACCATA. (Ormai così pervasivamente che dal mese di novembre 2025, almeno secondo quanto riportato dai giornali, per il Canada l’essere membro del CHP è diventato criterio sufficiente per chiedere asilo politico). Tutto è cominciato in maniere graduale con la pronuncia dello YŐK (l’Istituto Superiore dell’Educazione) sulla laurea del sindaco di Istanbul Ekrem Imamoğlu, conseguita molti anni fa e dichiarata SAHTE (falsa). Questo ha privato il sindaco di un requisito per l’elezione a Presidente della Repubblica.
Poche settimane dopo, il sindaco e molti suoi assessori sono stati arrestati. A seguire, sono stati messi in prigione molti altri sindaci CHP delle principali città del paese e di importanti quartieri della città metropolitana di Istanbul. In generale con l’accusa di malversazione, nel palese tentativo del governo di presentare la campagna come un’operazione di pulizia (la stampa yandaș, quella schierata col governo e cioè quasi tutta, scrive sempre il nome del partito di Erdoğan così: AK PARTI, cioè partito bianco, pulito).
Per il momento, si salva solo il sindaco CHP di Ankara, probabilmente perché proviene dalle file del partito di destra al governo con Erdoğan. Intanto si provvede anche a spolpare le competenze delle cariche quando sono in mano dell’opposizione, magari avocando i processi di decisione in ambito urbanistico, come per esempio tutte le decisioni riguardanti il Kanal Istanbul (il canale artificiale da affiancare al Bosforo).
Intanto prosegue la campagna di reclutamento di sindaci dell’opposizione, con pubblica abiura e cerimonia di appuntamento al petto del simbolo di appartenenza all’AKP. Val la pena di far notare che nessuno sembra prendere sul serio la motivazione della pulizia perché TUTTI DANNO PER SCONTATO CHE UN SINDACO APPROFITTI DALLA CARICA PER ARRICCHIRSI, a qualsiasi partito appartenga. La ragione degli arresti sembra, invece, a tutti chiara: VOTA PER CHI VUOI TANTO POI DECIDO IO.
La partecipazione al voto è ancora alta in Turchia in rapporto al resto d’Europa. Ma sta calando e, a chi ha il potere, questo non dispiace. Le elezioni devono solo servire a dare una patina democratica al regime.
COME SI E’ ARRIVATI A QUESTO PUNTO?
1. Dopo il tentativo (inscenato o tollerato o fallito?) di COLPO DI STATO del 15 luglio 2016, un referendum ha portato all’abolizione della carica di primo ministro e all’accentramento dei poteri nelle mani del Presidente della Repubblica. La motivazione? Maggiore efficienza nelle decisioni e maggiore celerità nel difendere la democrazia dai suoi nemici.
2. PROSCIUGAMENTO DELL’AUTONOMIA DEI CORPI DECISIONALI. Il Presidente della Repubblica nomina i rettori delle Università, decide la composizione della Corte Costituzionale e il Ministro competente assegna alle sedi i presidenti dei tribunali. Il Parlamento viene ridotto a un passacarte, dato che la lista dei candidati viene sempre controllata personalmente dal Capo del partito.
LA BANCA CENTRALE: il molto pubblicizzato conflitto tra Trump e la Federal Reserve in Turchia non potrebbe aver luogo perché il presidente della Banca Centrale è stato da tempo ridotto al rango di impiegato della politica monetaria fissata dal Saray (il Palazzo, con riferimento al mega palazzo con, si dice 1200 stanze, dove risiede il Presidente ad Ankara).ÈÈ
3. La PROPRIETÀ dei mezzi di informazione passa in maniera quasi totale ad imprese che hanno diretti interessi con lo stato. Le GARE per l’aggiudicazione degli APPALTI PER LA COSTRUZIONE DI INFRASTUTTURE (ponti, autostrade, ospedali pubblici) vengono sempre vinte dalle imprese che apertamente sostengono il governo o sono in palese od occulta compartecipazione di interessi con la famiglia del Capo.
4. LE FORZE DI POLIZIA sono rinforzate, il reclutamento sorvegliato, gli stipendi costantemente aggiornati. Il sistema di reclutamento generale nello stato privilegia la fedeltà sulla competenza. (Ai test scritti oggettivi viene sempre affiancata una intervista orale).
QUANTO PRECEDE POTREBBE INDURRE A PENSARE A POSSIBILI SOMIGLIANZE CON LA POLITICA ITALIANA. Ma in realtà va sempre considerato che quello che gli storici chiamano LA LONGUE DURÉE determina in gran parte le modalità di sviluppo della storia contemporanea di un paese. E il nostro sostrato, come ho tentato di mostrare in incontri precedenti, è indubbiamente differente.
E poi, ANCHE IN TURCHIA QUACOSA SI MUOVE…
Per esempio: a) IL NUOVO SEGRETARIO DEL CHP (il partito kemalista di opposizione) NON HA PIÙ PAURA DELLE PIAZZE. Il vecchio segretario Kiliçdaroğlu era un burocrate contento di riempire il ruolo di oppositore di Sua Maestà, di fare incontri settimanali di fronte alle telecamere con gli altri segretari dei partitini di opposizione e di fare qualche tirata di propaganda ad effetto.
Il nuovo, Őzgür Őzel, un giovane farmacista che all’inizio sembrava solo uno messo là per scaldare il posto al sindaco di Istanbul – il vero e temuto avversario del Sultano e forse altrettanto imperioso – si è messo a convocare manifestazioni di protesta anche nelle roccaforti del Presidente, a Sivas, dove c’è un sindaco uscito dal confronto al secondo turno tra il candidato del MHP, il partito ultranazionalista di governo (nel simbolo ci sono tre lune, i tre continenti dei domini ottomani) e quello del BBP, ancora più a destra, che ha vinto o a Bayburt, dove l’AKP arriva a percentuali bulgare.
E le piazze sono piene, testimonianza almeno della non disprezzabile e ancora intatta capacità organizzativa del partito. La magistratura è stata azionata nel tentativo di disarticolare gli organi decisionali del partito e di invalidare l’elezione di Őzel a segretario; al momento, si è pronunciata per la nullità dell’elezione del segretario di partito di Istanbul, rimpiazzato con un Quisling della vecchia corte di Kiliçdaroğlu.
b) Per iniziativa del partito nazionalista MHP che governa con Erdoğan, si sono susseguiti incontri con Őcalan in prigione e si è arrivati alla nomina di una commissione parlamentare a cui partecipano in maniera proporzionale tutti i partiti rappresentati, escluso il partito di centro destra IYI Parti. Non è una commissione paragonabile a quella sudafricana che ha riscritto la Costituzione di quel paese. Questa commissione non è pubblica e i partecipanti sono tenuti al segreto sull’andamento dei lavori. NON si propone di coinvolgere il paese in un processo di perdono e rappacificazione.
Il PKK ha mandato una delegazione di guerriglieri a BRUCIARE DELLE ARMI LEGGERE in una cerimonia simbolica in Nord Iraq davanti alle telecamere ed ha dichiarato di rinunciare alla lotta armata (del resto oramai quasi inesistente all’interno della Turchia), ma senza procedere alla consegna dei depositi delle armi più significative.
Il governo sembra maggiormente interessato ad una DIMOSTRAZIONE DI FORZA internazionale, forse ai POSSIBILI VOTI della base curda in un eventuale terzo mandato del Sultano (attualmente precluso dalla Costituzione) e certo al RISPARMIO delle ingenti somme che la controguerriglia portata avanti da volontari ben pagati comporta. E forse anche, dopo il successo in politica estera in Siria, al depotenziamento della SEMI-INDIPENDENZA del Rojava (per il momento sostenuto, apertamente, con un piccolo presidio, dagli USA e, copertamente, da Israele) e al ridisegno complessivo dell’area. Mentre i curdi vorrebbero certamente una MODIFICA dell’assetto COSTITUZIONALE e MATERIALE della Turchia, nonché la LIBERAZIONE dei prigionieri politici (migliaia), a cominciare da quelle degli ex-segretari di partito Demirtaș e Yüksekdağ.
c) LE ELEZIONI A CIPRO NORD HANNO PORTATO AD UNA LARGA VITTORIA (62,76 %) DEL CANDIDATO OPPOSTO A QUELLO DI ERDOGAN. I turchi di Cipro sembrano averne abbastanza di essere trattati come marinai di una portaerei della Turchia e forse pensano che un riavvicinamento alla parte greca e un rilancio del CARATTERE BINAZIONALE MA UNITARIO dell’isola possa portare in poco tempo anche loro in Europa. Una mossa da cui si attendono i benefici economici che la situazione politica, economica e sociale della Turchia, nel presente e nel futuro prevedibile, sembra escludere.
BAKALIM (vedremo)